Dans cette leçon, nous allons apprendre à passer une phrase affirmative à toutes les autres formes. C'est le coeur de l'apprentissage de l'anglais. Ne soyez pas surpris, elle sort un peu de l'ordinaire...

🦀 Et bien, haut les coeurs et allons-y !

🎓Un tout petit détail avant de se lancer !

🦀 Oui ?

🎓Cette leçon est tellement importante que j'ai fait appel à un grand maître.
C'est lui qui va tout nous expliquer.

🦀 Mouais ! Vous avez fait appel à un sous-traitant, c'est ça ?

🎓En quelque sorte.

🦀 Et bien allons-y ... Au point où on en est ...

Quelque part ... en Ecosse ...

Comment t'appelles-tu ?

Robert, M'sieur.

Ecoute attentivement Bobby ... Quand tu parles, en français, tu utilises ce que l'on appelle des « formes ». Suivant la forme que tu utilises, ta phrase a un sens particulier. C'est quelque chose que tu fais naturellement, sans réfléchir.

Oui, M'sieur.

Il y a quatre formes.

La forme affirmative (FA)
La forme négative (FN)
La forme interrogative(FI)
La forme interro-négative (FIN)

Je vois ... à peu près ...

Voici quelques exemples !

La forme affirmative (FA):

Je mange une glace.
Tu es en train de dormir.
Mon chien marche dans la rue.
Nous avons peur des serpents.
Il veut venir à la plage avec nous.
J'étais parti voir mon frère à Londres.

La forme négative (FN):

Je ne mange pas de glace.
Tu n'es pas en train de dormir.
Mon chien ne marche pas dans la rue.
Nous n'avons pas peur des serpents.
Il ne veut pas/plus venir à la plage avec nous.
Je n'étais pas parti voir mon frère à Londres.

La forme interrogative (FI):

Est-ce que je mange une glace ?
Es-tu en train de dormir ?
Mon chien marche-t-il dans la rue ?
Avons-nous peur des serpents ?
Veut-il venir à la plage avec nous ?
Etais-je parti voir mon frère à Londres ?

La forme interro-négative (FIN):

Est-ce que je ne mange pas une glace ?
N'es-tu pas en train de dormir ?
Mon chien ne marche-t-il pas dans la rue ?
N'avons-nous pas peur des serpents ?
Ne veut-il plus venir à la plage avec nous ?
N'étais-je pas parti voir mon frère à Londres ?

Pigé !

Je continue ...

Que pouvons-nous constater, Bob ?

- la forme affirmative sert à dire ce qui est.

- la forme négative sert à dire ce qui n'est pas, ce qui n'est plus, ce qui n'est pas vrai. Il y a souvent les mots « ne » et « pas » dedans. Des fois il y a le mot « plus », cela peut arriver.

- la forme interrogative sert à demander, à poser des questions, à demander confirmation. Elle est toujours terminée par un point d'interrogation.

- la forme interro-négative est un mélange de la forme interrogative avec la forme négative. Elle sert le plus souvent à demander la confirmation de quelque chose. Il y a souvent les mots « ne » et « pas » dedans. Des fois il y a le mot « plus », cela peut arriver. Elle est toujours terminée par un point d'interrogation.

J'ai compris, on peut passer à la suite.

Nous allons voir comment passer de la forme affirmative aux autres formes.
Ce n'est pas une manoeuvre difficile mais il faut de la rigueur.
Par bonheur, la mécanique de ces transformations s’applique à tous les temps.
Ce qui veut dire qu'une fois que tu sauras le faire au présent, tu n'auras pas besoin de tout réapprendre pour les autres temps.
C'est une manoeuvre rentable, elle va te faire économiser du temps et des efforts.

Je prends !

Voici le schéma habituel d’une forme affirmative en anglais :

Pronom Personnel Sujet ou Sujet

Verbe

Complément.

Ah bon !

Je ne te sens pas convaincu. Voici quelques exemples :

I   love my cat.

You    drive a nice car.

Steve McGreggor is our friend.

Neil    sleeps well at night.

They are happy.

Hum ... étrange ...

Tu dois te demander ce que c'est que ce    n'est-ce pas ?

Effectivement.

Et bien en fait c'est une astuce qui va nous aider à fabriquer des formes plus facilement. Le    sert à symboliser quelque chose que l’on ne voit pas, que l’on entend pas mais qui est là quand même, caché derrière le et qui va nous servir pour les autres formes.
Ce quelque chose c’est l’auxiliaire DO.
Attention, le    n’existe pas, ce n’est qu’une ruse de coyote pour ne pas se tromper, il faut jamais l’écrire, et en plus il n'existe pas si le verbe de la phrase est le verbe ÊTRE (to be), mais ça je te l'expliquerai plus tard.

Ça se complique.

J'insiste : Le    n’existe pas. C'est un outil que nous allons utiliser pour faire nos passages de formes. Mais c'est tout. Une fois le passage de forme terminé, on n'en parle plus.

D'accord.

Je te l'explique autrement :

Dans le premier exemple que tu as lu : "I    love my cat.", tu as sûrement remarqué plusieurs choses. .

Un sujet: I.

Le    .

Un verbe : love.

Un complément : my cat.

Jusqu'ici c'est bon...

Et puis ce    mystérieux.
En fait ce n'est qu'une sorte d'écran, de rideau qui va nous servir à cacher quelque chose qui EST là mais que l'on ne voit pas parce que dans le langage de tous les jours, on ne le prononce pas.
Cette chose c'est un AUXILIAIRE. C'est à dire un petit mot qui va aider le grand verbe principale de la phrase quand celui-ci en aura besoin.
Cet auxiliaire c'est DO . Il n'a pas de sens, il ne veut rien dire, il a seulement un rôle: aider le grand verbe.
C'est sa mission.

D'acc !

À la forme affirmative, il est TOUJOURS placé entre le sujet et le verbe.

Toujours ?

Toujours !

Pourquoi faut-il le cacher ?

Et bien en fait, à la forme affirmative, le verbe principale de la phrase n'a pas besoin d'aide, il s'en sort tout seul. Mais dès que l'on va vouloir le passer aux autres formes, il ne pourra s'en sortir qu'avec l'aide de cet auxiliaire. Mais ça, nous le verrons plus tard. Chaque chose en son temps !

Est-ce tout ?

Non, Bobby !
Une dernière chose, très importante: l'auxiliaire do (caché derrière son    ) ne se trouve que dans les phrases avec des grands verbes « normaux » (manger, boire, dormir etc...) mais tu ne le trouveras JAMAIS dans une phrase où le verbe est « ÊTRE » .

Pour quelle étrange raison ?

Parce que le verbe être est un verbe très puissant, qui n'a jamais besoin d'aide. Il est son propre auxiliaire. Donc pas de    avec le verbe « être ». Jamais !

Donc si on a "is", "are" ou "am" pas de DO !

JA-MAIS !

C'est noté.

Entrons maintenant dans le vif du sujet:

1

Verbe normal

Forme affirmative

Forme négative

C'est une manoeuvre simple.

Comme nous l'avons déjà vu, la forme négative (FN) sert à dire que quelque chose « n’est pas » ou qu’une action ne se produit pas.

Forme affirmative : Roger conduit bien.
Forme négative : Roger ne conduit pas bien.

Pour réussir le passage à la forme négative, il faut apprendre par coeur et appliquer ce que j'appelle la méthode. De cette méthode dépend le succès de la manoeuvre. Voyons voir ce qu'elle dit ...

Pourquoi est-ce que je le sens pas ce truc là ?!

Que dis-tu ?

Je dis que je suis impatient !

Voici donc la méthode :


1 : Est-ce que j’ai affaire au verbe ÊTRE ?
Non!
Donc il y a l’auxiliaire DO.
Je ne le vois pas, je ne l’entends pas mais il est là quand même.


2 : Forme négative, tout descend en ligne droite.
(Le DO apparaît puisqu’il bouge).
Et je rajoute NOT. (La marque de la négation qui va se poser à droite de l'auxiliaire.)


3 : À la 3ème personne du singulier du présent simple, le -S se transforme en -ES et va se coller à DO comme à un aimant.

Je ne suis pas sûr pour les ... marques ... ?

Une marque signale quelque chose, c'est un mot qui attire l'attention sur quelque chose d'important.
NOT est la marque de la négation en anglais.
Le -S est la marque de la 3ème personne du singulier du présent simple en anglais.
LES MARQUES SE POSENT À DROITE DE L'AUXILIAIRE.
Pour finir : il ne peut y avoir qu’une seule marque de chaque type par unité de sens.

Donc jamais de «he does not sings».

Bravo p'tit gars !

Si je comprends bien, on peut tout résumer comme ça :

Pas mal du tout !

Que fait-on lorsqu'il s'agit du verbe être ?

C’est tout aussi simple.

La méthode s'applique mais il n’y a pas de    car le Vb être n’a pas besoin d’auxiliaire.
"Il est son propre auxiliaire" c'est à dire que c'est lui qui va être utilisé à la place de DO.

Je vais avoir besoin de beaucoup d'exemples.

En voici ...

The dogs eat a chicken. Est-ce que j'ai affaire au verbe être ? Non.
The dogs eat a chicken. Donc il y a l'auxiliaire DO. Je ne le vois pas, je ne l'entends pas mais il est là quand même, caché derrière le   .
The dogs do not eat a chicken. Tout descend en ligne droite et je rajoute NOT.

We drive a nice car. Est-ce que j'ai affaire au verbe être ? Non.
We drive a nice car. Donc il y a l'auxiliaire DO. Je ne le vois pas, je ne l'entends pas mais il est là quand même, caché derrière le   .
We do not drive a nice car. Tout descend en ligne droite et je rajoute NOT.

She buys a house. Est-ce que j'ai affaire au verbe être ? Non.
She buys a house. Donc il y a l'auxiliaire DO. Je ne le vois pas, je ne l'entends pas mais il est là quand même, caché derrière le   .
She does not buy a house. Tout descend en ligne droite et je rajoute NOT. La marque de la 3ème personne du singulier du présent simple -le -S - va se coller à DO comme à un aimant, elle prend un E au passage pour faire le son [euz].

We are happy. Est-ce que j'ai affaire au verbe être ? Oui.
We are happy. Est-ce qu'il y a l'auxiliaire DO ? Non !
We are not happy. Tout descend en ligne droite et je rajoute NOT.

He is very tired. Est-ce que j'ai affaire au verbe être ? Oui.
He is very tired. Est-ce qu'il y a l'auxiliaire DO ? Non !
He is not very tired. Tout descend en ligne droite et je rajoute NOT.

He is eating a cake. Est-ce que j'ai affaire au verbe être ? Oui.
He is eating a cake. Est-ce qu'il y a l'auxiliaire DO ? Non ! Ici j'ai un auxiliaire Être.
He is not eating a cake. Tout descend en ligne droite et je rajoute NOT.

I am sleeping. Est-ce que j'ai affaire au verbe être ? Oui.
I am sleeping. Est-ce qu'il y a l'auxiliaire DO ? Non ! Ici j'ai un auxiliaire Être.
I am not sleeping. Tout descend en ligne droite et je rajoute NOT.

J'ai remarqué que des gens disent "isn't" au lieu de "is not".

On peut, en effet, contracter la marque la négation.
Le "is not" devient "isn't",
le "are not" devient "aren't",
mais le "am not" reste comme il est, on ne peut le contracter.

Pas de "I amn't happy" donc ?

Pure barry, wee yin ! (Expression de grand contentement.)
Non ... Jamais !

Continuons !

2

Verbe normal

Forme affirmative

Forme interrogative

Comme nous l'avons déjà vu, la forme interrogative sert à demander, à poser des questions, à demander confirmation. Elle est toujours terminée par un point d'interrogation.

Forme affirmative : Roger conduit bien.
Forme interrogative : Roger conduit-il bien ?

Pour réussir le passage à la forme interrogative, il faut apprendre par coeur et appliquer à nouveau la méthode.
Mais cette fois-ci elle change un peu. Voyons voir ce qu'elle dit ...

Je suis inquiet, ô vénérable maître ! Deux méthodes, cela fait beaucoup !

N'ai aucune crainte Robert ... Seule une partie de la méthode change légèrement .

Aaah !

Voici donc la méthode :


1 : Est-ce que j’ai affaire au verbe ÊTRE ?
Non!
Donc il y a l’auxiliaire DO.
Je ne le vois pas, je ne l’entends pas mais il est là quand même.


2 : Forme interrogative, tout descend en ligne droite, sauf le sujet et l'auxiliaire qui descendent en se croisant, échangeant ainsi leur place.
(Le DO apparaît puisqu’il bouge).


3 : À la 3ème personne du singulier du présent simple, le -S se transforme en -ES et va se coller à DO comme à un aimant.

Effectivement ! Il n'y a que la 2ème étape qui change avec un échange de places du sujet et de l'auxilaire : un chassé-croisé, en quelque sorte.

Donc si je résume ...

C'est ça.

Et pour le verbe Être ?

La méthode s'applique mais il n’y a pas de car le Vb être n’a pas besoin d’auxiliaire. "Il est son propre auxiliaire" c'est à dire que c'est lui qui va être utilisé à la place de DO. Nous l'avons vu quand nous avons étudié la forme négative.

Je pense que j'ai compris, mais quelques exemples ne seraient pas de trop...

Pas de problème ...

The dogs eat a chicken. Est-ce que j'ai affaire au verbe être ? Non.
The dogs eat a chicken. Donc il y a l'auxiliaire DO. Je ne le vois pas, je ne l'entends pas mais il est là quand même, caché derrière le   .
Do the dogs eat a chicken ? Forme interrogative, tout descend en ligne droite, sauf le sujet et l'auxiliaire qui descendent en se croisant, échangeant ainsi leur place.

We drive a nice car. Est-ce que j'ai affaire au verbe être ? Non.
We drive a nice car. Donc il y a l'auxiliaire DO. Je ne le vois pas, je ne l'entends pas mais il est là quand même, caché derrière le   .
Do we drive a nice car ? Forme interrogative, tout descend en ligne droite, sauf le sujet et l'auxiliaire qui descendent en se croisant, échangeant ainsi leur place.

She buys a house. Est-ce que j'ai affaire au verbe être ? Non.
She buys a house. Donc il y a l'auxiliaire DO. Je ne le vois pas, je ne l'entends pas mais il est là quand même, caché derrière le   .
Does she buy a house ? Forme interrogative, tout descend en ligne droite, sauf le sujet et l'auxiliaire qui descendent en se croisant, échangeant ainsi leur place. La marque de la 3ème personne du singulier du présent simple -le -S - va se coller à DO comme à un aimant, elle prend un E au passage pour faire le son [euz].

We are happy. Est-ce que j'ai affaire au verbe être ? Oui.
We are happy. Est-ce qu'il y a l'auxiliaire DO ? Non !
Are we happy ? Forme interrogative, tout descend en ligne droite, sauf le sujet et l'auxiliaire qui descendent en se croisant, échangeant ainsi leur place.

He is very tired. Est-ce que j'ai affaire au verbe être ? Oui.
He is very tired. Est-ce qu'il y a l'auxiliaire DO ? Non !
Is he very tired ? Forme interrogative, tout descend en ligne droite, sauf le sujet et l'auxiliaire qui descendent en se croisant, échangeant ainsi leur place.

He is eating a cake. Est-ce que j'ai affaire au verbe être ? Oui.
He is eating a cake. Est-ce qu'il y a l'auxiliaire DO ? Non ! Ici, j'ai un auxiliaire Être.
Is he eating a cake ? Forme interrogative, tout descend en ligne droite, sauf le sujet et l'auxiliaire qui descendent en se croisant, échangeant ainsi leur place.

I am sleeping. Est-ce que j'ai affaire au verbe être ? Oui.
I am sleeping. Est-ce qu'il y a l'auxiliaire DO ? Non ! Ici, j'ai un auxiliaire Être.
Am I sleeping ? Forme interrogative, tout descend en ligne droite, sauf le sujet et l'auxiliaire qui descendent en se croisant, échangeant ainsi leur place.

Une remarque au passage :
Ton pire ennemi est la formule " Est-ce que... "
Tu ne dois jamais essayer de la traduire !

Pas de "Est-ce que tu as faim ?" mais que du "As-tu faim ?" ... donc ...

C'est ça !

Pourquoi pas ...

Allez ! Finissons-en !

3

Verbe normal

Forme affirmative

Forme interro-négative

La forme interro-négative sert à demander, à poser des questions et, très souvent, à demander confirmation. Elle est toujours terminée par un point d'interrogation.

Forme affirmative : Roger conduit bien.
Forme interro-négative : Roger ne conduit-il pas bien ?

Pour réussir le passage à la forme interro-négative, il faut apprendre par coeur et appliquer, encore et toujours la méthode.
Cette fois-ci elle change à nouveau mais de façon très logique. En fait, nous allons appliquer consécutivement la méthode pour la forme interrogative et la méthode pour la forme négative.

Double travail ! Galère !

Bien au contraire : simple addition, pas de chose nouvelle à mémoriser.

Mouais !

Voici donc la méthode :


1 : Est-ce que j’ai affaire au verbe ÊTRE ?
Non!
Donc il y a l’auxiliaire DO.
Je ne le vois pas, je ne l’entends pas mais il est là quand même.


2 : Forme interro-négative, tout descend en ligne droite, sauf le sujet et l'auxiliaire qui descendent en se croisant, échangeant ainsi leur place.
(Le DO apparaît puisqu’il bouge).
Et je rajoute la marque de la négation -NOT- obligatoirement contractée.


3 : À la 3ème personne du singulier du présent simple, le -S se transforme en -ES et va se coller à DO comme à un aimant.

La contraction du NOT est obligatoire ?

Oui ... au début de l'apprentissage. On verra plus tard que ce n'est pas tout à fait vrai ...

Et pour le verbe Être ?

Comme d'habitude : il n’y a pas de car le Vb être n’a pas besoin d’auxiliaire. "Il est son propre auxiliaire" c'est à dire que c'est lui qui va être utilisé à la place de DO.

J'ai compris. Allez, un petit résumé.

... mais ne faisons pas l'impasse sur les exemples.

Naturellement !

The dogs eat a chicken. Est-ce que j'ai affaire au verbe être ? Non.
The dogs eat a chicken. Donc il y a l'auxiliaire DO. Je ne le vois pas, je ne l'entends pas mais il est là quand même, caché derrière le   .
Don't the dogs eat a chicken ? Forme interro-négative, tout descend en ligne droite, sauf le sujet et l'auxiliaire qui descendent en se croisant, échangeant ainsi leur place. Et je rajoute la marque de la négation obligatoirement contractée.

We drive a nice car. Est-ce que j'ai affaire au verbe être ? Non.
We drive a nice car. Donc il y a l'auxiliaire DO. Je ne le vois pas, je ne l'entends pas mais il est là quand même, caché derrière le   .
Don't we drive a nice car ? Forme interro-négative, tout descend en ligne droite, sauf le sujet et l'auxiliaire qui descendent en se croisant, échangeant ainsi leur place. Et je rajoute la marque de la négation obligatoirement contractée.

She buys a house. Est-ce que j'ai affaire au verbe être ? Non.
She buys a house. Donc il y a l'auxiliaire DO. Je ne le vois pas, je ne l'entends pas mais il est là quand même, caché derrière le   .
Doesn't she buy a house ? Forme interro-négative, tout descend en ligne droite, sauf le sujet et l'auxiliaire qui descendent en se croisant, échangeant ainsi leur place. Et je rajoute la marque de la négation obligatoirement contractée. La marque de la 3ème personne du singulier du présent simple -le -S - va se coller à DO comme à un aimant, elle prend un E au passage pour faire le son [euz].

We are happy. Est-ce que j'ai affaire au verbe être ? Oui.
We are happy. Est-ce qu'il y a l'auxiliaire DO ? Non !
Aren't we happy ? Forme interro-négative, tout descend en ligne droite, sauf le sujet et l'auxiliaire qui descendent en se croisant, échangeant ainsi leur place. Et je rajoute la marque de la négation obligatoirement contractée.

He is very tired. Est-ce que j'ai affaire au verbe être ? Oui.
He is very tired. Est-ce qu'il y a l'auxiliaire DO ? Non !
Isn't he very tired ? Forme interro-négative, tout descend en ligne droite, sauf le sujet et l'auxiliaire qui descendent en se croisant, échangeant ainsi leur place. Et je rajoute la marque de la négation obligatoirement contractée.

He is eating a cake. Est-ce que j'ai affaire au verbe être ? Oui.
He is eating a cake. Est-ce qu'il y a l'auxiliaire DO ? Non ! Ici, j'ai un auxiliaire Être.
Isn't he eating a cake ? Forme interro-négative, tout descend en ligne droite, sauf le sujet et l'auxiliaire qui descendent en se croisant, échangeant ainsi leur place. Et je rajoute la marque de la négation obligatoirement contractée.

Attention ! Un détail capital !

I am sleeping. Est-ce que j'ai affaire au verbe être ? Oui.
I am sleeping. Est-ce qu'il y a l'auxiliaire DO ? Non ! Ici, j'ai un auxiliaire Être.
Am I not sleeping ? La forme interro-négative de "I am ..." est TOUJOURS "Am I not ....

Plaît-il ?

On ne peut pas avoir "amn't" car celà n'existe pas donc on se rabat sur "Am I not". Il faut le savoir par coeur.

Je pense que j'ai tout compris.

Alors va donc t'entraîner sur la machine à formes.
C'est là la clef du succès.

J'y vais de ce pas. Au revoir Maître, et merci pour tout.

Farewell Robert. Fair winds and following seas.