 |
|
Premier niveau !
C'est à dire pour les élèves de 6ème ou début
5ème. |
| Dans cette leçon, nous allons
apprendre à nous exprimer avec des nuances. |
| |
| 1: Principes de base. |
Nous allons voir quelque chose qui va nous faire gagner beaucoup de
temps et d'efforts. Quelque chose qui peut remplacer un verbe en
français.
Mais aussi un temps...Oui, carrément !
Ce quelque chose c'est l'auxiliaire modal.
La plus belle invention depuis le moteur à combustion interne et le
fromage râpé. C'est un outil formidable, facile à
utiliser et qui va nous rendre de fameux services. |
L'auxiliaire modal,comme son nom l'indique est ...un
auxiliaire !
Il porte un, deux ou plusieurs sens avec lui.
Ces sens sont appelés "nuances".
En enlevant l'auxiliaire Do d'une phrase et en le remplaçant par un
auxiliaire modal, TOUTE
la phrase change de sens.
Pour mieux comprendre on pourrait comparer la phrase en anglais à une
console de jeux, si l'on y met une cartouche contenant un jeu de Golf
(par exemple), on se retrouve à taper dans une petite balle au mileux
d'un décors verdoyant. Si l'on retire la cartouche de Golf et qu'on la
remplace par une cartouche avec un jeu de voitures, on se retrouve
devant un volant dans un décors de circuit. Le monde virtuel a changé et
pourtant la console reste la même. Et bien, la console de jeu, c'est la
phrase et les cartouches sont les auxiliaires modaux. |
Il n'y a pas trente-six auxiliaires modaux, voici les principaux.
Ils obéissent à deux règles simples qui viennent
s'ajouter aux règles des formes.
|
L'auxiliaire modal, obéit à la méthode des
formes.
Il remplace DO dans les phrases.
|
L'auxiliaire modal, obéit à
deux règles supplémentaires.
L'auxiliaire modal est "invariable".
Il ne s'accorde ni en genre ni en nombre. Il est
unique. |
L'auxiliaire modal est toujours suivi d'un
verbe à l'infinitif sans TO.
|
|
| Afin de
dissiper tout malentendu, voyons un exemple. |
Voici une
phrase simple, au présent simple, à la forme affirmative.
You work well. |
Tu
travailles bien. |
Depuis que nous avons étudié les formes, nous savons qu'en fait cette
phrase peut être vue comme ceci:
You work
well.
toute l'astuce consiste à comprendre que l'on peut arracher ce do
caché derrière son
et le remplacer par l'auxiliare modal de son choix. En faisant cela,
tout le sens de la phrase change radicalement.
Prenons CAN pour notre exemple:
You 
work well. |
Or
|
CAN sert, entre autres,
à dire que quelqu'un ou quelque chose est
capable
de quelque chose. |
La phrase de départ change radicalement de sens,
elle signifie à présent:
"Tu es capable de bien travailler."
Si nous avions pris
WILL, le sens final aurait été différent.
You 
work well. |
Or
|
WILL sert, entre autres, à
exprimer le futur .
|
La phrase de départ aurait encore changé
sens, elle aurait signifié:
"Tu travailleras bien."
|
| Il n'y a maintenant qu'à connaître
les nuances de chaque auxiliaire modal ! |
|
CAN |
Capacité
|
Possibilité
|
Permission
|
pour dire que quelqu'un
ou quelque chose est capable de quelque
chose. |
pour dire que quelque
chose se peut . |
pour donner
( ou pas)
une permission. |
I
can swim underwater
for three minutes.
Je peux nager sous l'eau
pendant trois minutes.
|
He
can read a speech.
Il peut lire un discours.
|
You
can take your
father's car tonight but
you can't drink.
Tu peux prendre la voiture de ton père
ce soir mais tu ne peux pas boire.
|
|
MUST |
Obligation |
Interdiction |
Probabilité forte |
pour
dire que quelqu'un ou quelque chose doit
faire quelque chose. |
pour
dire que quelque chose est interdit .
(+ Forme négative) |
pour
dire que quelque chose est très probable. |
I
must respect old people.
Je dois respecter les
personnes âgées.
We must
wash our hands.
Nous devons nous laver les
mains.
|
You
mustn't smoke.
Vous ne devez pas
fumer.
|
He
must be home.
Il doit être chez lui.
|
|
WILL |
Prédiction - "Futur"
|
pour
dire que quelqu'un ou quelque chose va
arriver.
|
I
will come to see you tomorrow.
Je viendrai te voir demain.
|
Petite
bizarrerie supplémentaire:
On ne met jamais de WILL dans une
subordonnée circonstancielle de temps introduite par WHEN ou
assimilé:on met un
présent.
| |
Je
mangerai quand le déjeûner sera prêt. |
OUI |
I
will eat when lunch is
ready |
Non !!! |
I will eat when lunch will be
ready. |
|
|
SHOULD |
Conseil |
Reproche |
Probabilité plutôt
faible |
pour conseiller
à quelqu'un de faire quelque chose.
|
pour faire un
reproche (associé à une forme négative).
|
pour dire que quelque chose est
probable.
|
You should
invite her.
Tu devrais l’inviter.
|
You shouldn't
smoke !
Tu ne devrais pas fumer !
|
He
should be here!
Il devrait être là !
|
|
| Voici un exemple lumineux de
simplicité. |
Comment passer cette phrase aux trois autres formes ?
En appliquant la methode!
1: Est ce que j'ai affaire
au verbe être ?
Non, donc j'ai l'auxilaire ....MUST.
Et bien en fait si ! Puisqu'on me donne un auxiliaire (ici MUST) je
m'en sers !
2: Forme négative: tout descend en ligne droite et je rajoute
not (la marque de
la négation).
FA |
You
must work well. |
FN |
You
must not work well. |
You
mustn't work well. |
FI |
Must you work well ? |
FIN |
Mustn't you work well ? |
Même chose pour les autres auxiliaires modaux:
FA |
You
will work well. |
FN |
You
will not work well. |
You
won't work well. |
FI |
Will you work well ? |
FIN |
Won't you work well ? |
FA |
You
can work well. |
FN |
You
cannot work well. |
You
can't work well. |
FI |
Can you work well ? |
FIN |
Can't you work well ? |
FA |
You
should work well. |
FN |
You
should not work well. |
You
shouldn't work well. |
FI |
Should you work well ? |
FIN |
Shouldn't you work well ? |
|
Non. Seulement de la logique poussée jusqu'au bout.
Je m'explique:
Pour CAN:
La forme négative pleine donne CANNOT et
pas CAN NOT.
Simple logique car .
Cannot signifie "ne pas pouvoir".
Can not signifie "pouvoir ne pas" .
Pour WILL:
On ne met jamais de
WILL dans une subordonnée
circonstancielle de temps introduite pas WHEN ou assimilé:
On met un présent.
| |
Je mangerai quand Tom sera là. |
OUI |
When
will you come ? |
OUI |
I
will eat when Tom is here. |
Non !!! |
I will eat when Tom will be here. |
|
La raison en est grammaticalement logique mais elle est affaire de
spécialistes.
Ce serait folie que de tenter de l'expliquer ici.
Et dans tous les cas:
1 |
L'auxiliaire modal est toujours
suivi d'un verbe à l'infinitif sans TO. |
2 |
L'auxiliaire
modal est "INVARIABLE". |
donc
Présent simple. |
He works well. |
Avec aux. mod. |
He
must work well. |
Et surtout pas : |
He must works well.
(à cause de 1)
ou
He musts work well.
(à cause de 2)
|
|
| Allez ! Un exemple pour finir tout
ça... |
"We sing a song."
CAN |
MUST |
WILL |
We
can sing a song. |
We
must sing a song. |
We
will sing a song. |
Nous
pouvons chanter une chanson. |
Nous
devons chanter une chanson. |
Nous chanterons
une chanson. |
SHOULD
|
We
should sing a song.
|
|
Nous devrions
chanter une chanson. |
|
| |
ll y aurait encore beaucoup à
dire.
Mais il faut savoir être raisonnable et s'arreter ici.
Avec ça vous avez déjà de quoi soutenir une bonne conversation.
Le reste viendra plus tard. |
| |